昨日に続きオリックスの株主総会での株主と会社側の質疑応答を紹介する。
今回、株主兼オリックスのステークホルダーから手厳しい質問・要望が出た。
・前日まで株主総会紹介の記事
それでは株主からの質問・要望と会社側の回答内容を紹介する。
要望1. 江東区でオリックスの不動産物件の理事をしている。
今年1月に4回断水した。築後8年経過していない。
大京アセットが現地調査し、支店長や担当が確認していた。いまだに原因不明。
大成建設も来たが不明。引き込み管が新しくなっている。
ただ、入口２メーターの水道管が40年以上使われていた。
要望2. アフターサービスの改善
大成建設は保証が終わっている。有償修理だという。
他の業者は10-15年でも細かい修理は無償対応している。
社会的責任もあるし、顧客でもある。1500人住んでいる代表で今日会場に来た。
→井上グループCEOより回答。
質問者の方は、昨年株主総会で発言された、社員の対応が悪いと指摘された。
改善しますと会社側から発言した。それは改善したが他の品質が悪いという指摘。
断水原因となると大成建設に調べる必要がある。現場に活をいれて頂くしかない。
当事者間の契約があり、法的制度もあるので、それらをClarifyとさせて頂いて、
引き続き責任者と協議して頂くしかない。この場ではそれしか言えない。
Q8. 取締役候補の竹中平蔵氏は、会社の会計や監査の知見が本当にあるか疑念ある。
なぜ監査委員会であるか。学者としての能力はあると思うが。
→井上グループCEOから回答。
6人の取締役で3つの委員会で構成し、1つの委員会3人ずつ。
残り3人はオブザーバーで参加している。かなりの時間を割いて議論している。
竹中平蔵氏は会計だけでなくコンプラ含めたオリックスへのアドバイス頂いてる。
色々な知見を持っている。
